Uppdatering februari 2024: Efter att Förvaltningsrätten i Stockholm i maj ifjol avslagit överklagandet, meddelade Kammarrätten i februari att överklagandet bifalls, inkomstbeskattningen och skattetillägget undanröjs, och full ersättning för ombudskostnader i Kammarrätten medges.
Felicia Shekarabi är sedan flera år VD för företaget Modulhus, som projekterar och bygger hus i alla storlekar till kunder i både offentlig och privat sektor. När Felicia gick en utbildning till fastighetsmäklare som betalades av företaget, ansåg Skatteverket att det handlade om en privat levnadsomkostnad, och vill förmånsbeskatta Felicia för avgiften för utbildningen. Rättvis skatteprocess hjälper Felicia att överklaga beslutet.
Företaget Modulhus har särskild inriktning på att leverera komplementbostäder och Attefallshus. Under 2019 gick Shekarabi parallellt med sitt arbete en utbildning till fastighetsmäklare, anordnad av Företagsekonomiska Institutet (FEI). Utbildningen är ingående och ger kunskaper i bland annat juridik, ekonomi, byggnadsteknik, försäljning och redovisning. Kostnaden för utbildningen betalades av bolaget, eftersom den var betingad av företagets verksamhet.
Felaktig tolkning av Skatteverket – tydligt verksamhetssamband
Skatteverket ansåg dock att fastighetsmäklarutbildningen saknar samband med bolagets verksamhet, och att utbildningen därför inte kan anses ha varit till nytta för bolaget. Enligt Skatteverkets bedömning utgör en utbildning till fastighetsmäklare även en så kallad grundutbildning, då den är en förutsättning för att kunna arbeta som fastighetsmäklare. Mot denna bakgrund beslutade Skatteverket att förmånsbeskatta Felicia Shekarabi för kostnaden för utbildningen.
– Det är väldigt underligt att Skatteverket anser att mäklarutbildningen inte skulle ha med vår verksamhet att göra, tycker jag. Vårt bolag ägnar sig åt egen husförsäljning och som VD för företaget har jag ägnat mig åt bland annat avtalsskrivning, projektledning, affärsutveckling, fakturering och kontakt med vår bokföringsfirma. Utbildningen ökade min kompetens i alla dessa delar av att driva företaget, säger Felicia Shekarabi.
Grunden för att förmånsbeskatta Shekarabi är, hävdar Skatteverket, att utbildningen skulle vara en ”privat kostnad” för Shekarabi och att utbildningen ”saknar samband med bolagets verksamhet”. Rättvis skatteprocess anser att detta är en felaktig och orimlig bedömning, och hjälper därför Felicia Shekarabi att överklaga beslutet.
– Felicia Shekarabi är VD i ett företag som bedriver försäljning av komplementbostäder och modulhus. Hon har som VD lett en verksamhet där försäljningen krävt insikter i fastighets- och bostadsmarknaden, breda kunskaper i byggteknik, entreprenadsrätt, köprätt och fastighetsrätt, liksom fördjupade kunskaper om försäljning och förhandling. Att som Skatteverket hävda att en fastighetsmäklarutbildning skulle sakna samband med bolagets verksamhet framstår som absurt, säger Patrick Krassén, verkställande ledamot i Rättvis skatteprocess.
Vidareutbildning ska inte förmånsbeskattas
FEI självt marknadsför utbildningen som lämplig för ”yrkesverksamma från exempelvis fastighetsmäklarföretag, bank, fastighetsbolag eller liknande”. Enligt praxis från Kammarrätten har personer som gått utbildningar för att till exempel förbättra sina kunskaper om ekonomi- och produktionsstyrning hos IHM Business School, eller i affärsengelska med inriktning på försäkringsterminologi och presentationsteknik, kunnat få dessa bekostade av sina företag utan att det förmånsbeskattades.
– Felicia Shekarabi har genom utbildningen kunnat fortsätta utföra sina arbetsuppgifter och effektivt leda verksamheten, vilket också var bolagets syfte med att hon skulle gå utbildningen. Denna typ av fortbildning i yrkeslivet brukar dessutom uppmuntras från politiskt håll. Vi anser att det är orimligt att Skatteverket ser detta som en privat omkostnad och hoppas att beslutet ska underkännas i förvaltningsrätten, säger Patrick Krassén.
Felicia Shekarabi företräds i ärendet av Filip Savic från Advokatfirman Sundberg & Savic.
Frågor besvaras av Patrick Krassén, verkställande ledamot i Rättvis skatteprocess, på patrick.krassen@rattvisskatteprocess.se.